{"id":1441,"date":"2019-11-05T19:38:55","date_gmt":"2019-11-05T19:38:55","guid":{"rendered":"https:\/\/pro-expert.pl\/?p=1441"},"modified":"2019-11-19T08:10:33","modified_gmt":"2019-11-19T08:10:33","slug":"biura-rachunkowe-a-zwolnienie-z-vat-i-kasy-fiskalne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pro-expert.pl\/?p=1441","title":{"rendered":"Biura rachunkowe a zwolnienie z VAT i kasy fiskalne"},"content":{"rendered":"
\n
<\/div>

Biura rachunkowe a zwolnienie z VAT i kasy fiskalne<\/h1>\n

<\/p>\n

W dniu 9 kwietnia 2015 r., Minister Finans\u00f3w<\/a> wyda\u0142 na podstawie art. 14a \u00a7 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa interpretacj\u0119 og\u00f3ln\u0105<\/a> w zakresie stosowania tzw. zwolnienia podmiotowego z VAT oraz obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych, wobec podmiot\u00f3w wykonuj\u0105cych m.in. us\u0142ugi zwi\u0105zane z obs\u0142ug\u0105 rachunkowo-ksi\u0119gow\u0105.<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Przedmiotowa interpretacja og\u00f3lna zosta\u0142a wydana w zwi\u0105zku z w\u0105tpliwo\u015bciami oraz rozbie\u017cno\u015bciami interpretacyjnymi jakie pojawi\u0142y si\u0119 po nowelizacji przepis\u00f3w ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym<\/a> dokonanej ustaw\u0105 z dnia 9 maja 2014 r. o u\u0142atwieniu dost\u0119pu do wykonywania niekt\u00f3rych zawod\u00f3w regulowanych.<\/p>\n

Istot\u0105 interpretacji jest wskazanie, \u017ce w sytuacji gdy podmiot \u015bwiadczy wy\u0142\u0105cznie us\u0142ugi prowadzenia ksi\u0105g rachunkowych, ksi\u0105g podatkowych i innych ewidencji do cel\u00f3w podatkowych lub te\u017c sporz\u0105dzania (wype\u0142niania) zezna\u0144 i deklaracji podatkowych mo\u017ce on korzysta\u0107 ze wspomnianego zwolnienia podmiotowego<\/a> w VAT, a obowi\u0105zek ewidencjonowania za pomoc\u0105 kasy rejestruj\u0105cej powstaje u takiego podmiotu na zasadach og\u00f3lnych.<\/p>\n

W zwi\u0105zku z powsta\u0142ymi rozbie\u017cno\u015bciami interpretacyjnymi, maj\u0105c na uwadze zasad\u0119 zaufania do pa\u0144stwa, w przypadku podmiot\u00f3w, kt\u00f3re po wej\u015bciu noweli ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym zrezygnowali ze zwolnienia podmiotowego z VAT, uznaje si\u0119 za zasadne aby podatnicy, kt\u00f3rzy chcieliby powr\u00f3ci\u0107 do ww. zwolnienia (wcze\u015bniej ni\u017c po up\u0142ywie roku, licz\u0105c od ko\u0144ca roku, w kt\u00f3rym zrezygnowali z tego zwolnienia) mogli to uczyni\u0107 ju\u017c od 1 maja br. Podatnicy powracaj\u0105cy do zwolnienia podmiotowego od 1 maja br. powinni zawiadomi\u0107 o tym w\u0142a\u015bciwego naczelnika urz\u0119du skarbowego w terminie do dnia 8 maja 2015 r.<\/strong><\/p>\n

I<\/strong>nterpretacja og\u00f3lna z 9 kwietnia 2015 r., sygn. PT3.8101.2.2015.AEW.16 – Minister Finans\u00f3w<\/h3>\n

Dzia\u0142aj\u0105c na podstawie art. 14a \u00a7 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749, z p\u00f3\u017an. zm.; dalej \u201eOrdynacja podatkowa”), w celu zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej w zakresie zastosowania zwolnienia, o kt\u00f3rym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z p\u00f3\u017an. zm.; dalej \u201eustawa o VAT”), oraz wy\u0142\u0105czenia ze zwolnienia z obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych, o kt\u00f3rym mowa w \u00a7 4 pkt 2 lit. g i h rozporz\u0105dzenia Ministra Finans\u00f3w z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zwolnie\u0144 z obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych (Dz. U. poz. 1544), wobec podmiot\u00f3w wykonuj\u0105cych m.in. us\u0142ugi zwi\u0105zane z obs\u0142ug\u0105 rachunkowo-ksi\u0119gow\u0105 (w szczeg\u00f3lno\u015bci: prowadzenie ksi\u0105g rachunkowych, ksi\u0105g podatkowych i innych ewidencji do cel\u00f3w podatkowych, sporz\u0105dzanie deklaracji, jak r\u00f3wnie\u017c wype\u0142nianie ww. dokument\u00f3w), wyja\u015bniam co nast\u0119puje.<\/p>\n

I. Zwolnienie z podatku VAT wykonywania czynno\u015bci doradztwa podatkowego<\/strong><\/h3>\n

Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, zwalnia si\u0119 od podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug sprzeda\u017c dokonywan\u0105 przez podatnik\u00f3w, u kt\u00f3rych warto\u015b\u0107 sprzeda\u017cy nie przekroczy\u0142a \u0142\u0105cznie w poprzednim roku podatkowym kwoty 150 000 z\u0142. Do warto\u015bci sprzeda\u017cy nie wlicza si\u0119 kwoty podatku.<\/p>\n

Zwalnia si\u0119 r\u00f3wnie\u017c od podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug sprzeda\u017c dokonywan\u0105 przez podatnika rozpoczynaj\u0105cego w trakcie roku podatkowego wykonywanie czynno\u015bci okre\u015blonych w art. 5 ustawy o VAT, je\u017celi przewidywana przez niego warto\u015b\u0107 sprzeda\u017cy nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej w roku podatkowym, kwoty okre\u015blonej w art. 113 ust. 1 (art. 113 ust. 9 ustawy o VAT).<\/p>\n

Jak stanowi art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. a i b ustawy o VAT zwolnie\u0144, o kt\u00f3rych mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje si\u0119 do podatnik\u00f3w \u015bwiadcz\u0105cych us\u0142ugi prawnicze oraz us\u0142ugi w zakresie doradztwa, z wyj\u0105tkiem doradztwa rolniczego zwi\u0105zanego z upraw\u0105 i hodowl\u0105 ro\u015blin oraz chowem i hodowl\u0105 zwierz\u0105t, a tak\u017ce zwi\u0105zanego ze sporz\u0105dzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego. Wobec powy\u017cszego nale\u017cy wskaza\u0107, \u017ce us\u0142ugi w zakresie doradztwa<\/a><\/strong> (poza wskazanymi wyj\u0105tkami) nie mog\u0105 korzysta\u0107 ze zwolnienia, o kt\u00f3rym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT.<\/p>\n

Termin \u201edoradztwo” obejmowa\u0107 mo\u017ce szereg us\u0142ug doradczych, np. podatkowe, gospodarcze, czy finansowe. Odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do wyk\u0142adni j\u0119zykowej, zgodnie z definicj\u0105 zawart\u0105 w internetowym S\u0142owniku J\u0119zyka Polskiego PWN, pod poj\u0119ciem \u201edoradcy” nale\u017cy rozumie\u0107 tego, \u201ekto udziela porad”. Natomiast \u201edoradza\u0107”, w my\u015bl powo\u0142anego wy\u017cej S\u0142ownika J\u0119zyka Polskiego PWN, oznacza \u201eudzieli\u0107 porady, wskaza\u0107 spos\u00f3b post\u0119powania w jakiej\u015b sprawie”. Na podobny kierunek wskazuje r\u00f3wnie\u017c potoczne rozumienie tego terminu, zgodnie z kt\u00f3rym \u201edoradztwo” to udzielanie porad, opinii i wyja\u015bnie\u0144. Tak wi\u0119c doradztwo jest udzielaniem fachowych opinii, porad, np. ekonomicznych, czy finansowych.<\/p>\n

Jednym z rodzaj\u00f3w doradztwa jest doradztwo podatkowe.<\/strong><\/p>\n

Zauwa\u017cenia wymaga, \u017ce doradztwo podatkowe i zwi\u0105zany z tym zaw\u00f3d doradcy podatkowego jest materi\u0105 regulowan\u0105 ustawowo – ustaw\u0105 z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 41, poz. 213, z p\u00f3\u017an. zm.; dalej \u201eustawa o doradztwie podatkowym”). Dla cel\u00f3w okre\u015blenia czynno\u015bci jakie mo\u017ce wykonywa\u0107 doradca podatkowy zosta\u0142 okre\u015blony ustawowo zakres czynno\u015bci uznawanych za czynno\u015bci doradztwa podatkowego. Czynno\u015bci doradztwa podatkowego – zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o doradztwie podatkowym – dla cel\u00f3w stosowania tej ustawy obejmuj\u0105 zatem:<\/p>\n

    \n
  1. udzielanie podatnikom, p\u0142atnikom i inkasentom, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyja\u015bnie\u0144 z zakresu ich obowi\u0105zk\u00f3w podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej zwi\u0105zanej z tymi obowi\u0105zkami;<\/li>\n
  2. prowadzenie, w imieniu i na rzecz podatnik\u00f3w, p\u0142atnik\u00f3w i inkasent\u00f3w, ksi\u0105g rachunkowych, ksi\u0105g podatkowych i innych ewidencji do cel\u00f3w podatkowych oraz udzielanie im pomocy w tym zakresie;<\/li>\n
  3. sporz\u0105dzanie, w imieniu i na rzecz podatnik\u00f3w, p\u0142atnik\u00f3w i inkasent\u00f3w, zezna\u0144 i deklaracji podatkowych lub udzielanie im pomocy w tym zakresie;<\/li>\n
  4. reprezentowanie podatnik\u00f3w, p\u0142atnik\u00f3w i inkasent\u00f3w w post\u0119powaniu przed organami administracji publicznej i w zakresie s\u0105dowej kontroli decyzji, postanowie\u0144 i innych akt\u00f3w administracyjnych w sprawach wymienionych w pkt 1.<\/li>\n<\/ol>\n

    Stosownie do art. 2 ust. 1a ustawy o doradztwie podatkowym, przepis ust. 1 stosuje si\u0119 odpowiednio do czynno\u015bci wykonywanych na rzecz os\u00f3b trzecich odpowiedzialnych za zaleg\u0142o\u015bci podatkowe oraz nast\u0119pc\u00f3w prawnych podatnik\u00f3w, p\u0142atnik\u00f3w lub inkasent\u00f3w w rozumieniu przepis\u00f3w Ordynacji podatkowej.<\/p>\n

    Ustawa o VAT przywo\u0142uj\u0105c poj\u0119cie us\u0142ug w zakresie doradztwa (zakres tego poj\u0119cia obejmuje r\u00f3wnie\u017c doradztwo podatkowe), nie odwo\u0142uje si\u0119 jednak wprost do innych akt\u00f3w prawnych, w tym do ustawy o doradztwie podatkowym, zatem do cel\u00f3w stosowania przepisu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT definicj\u0105 czynno\u015bci doradztwa podatkowego, stworzon\u0105 na potrzeby uregulowania zawodu doradcy podatkowego, mo\u017cna posi\u0142kowa\u0107 si\u0119 jedynie pomocniczo – decyduj\u0105ce znaczenie ma wi\u0119c w omawianym zakresie wyk\u0142adnia j\u0119zykowa.<\/p>\n

    W konsekwencji, bior\u0105c pod uwag\u0119 wyk\u0142adni\u0119 j\u0119zykow\u0105 terminu \u201edoradztwo” oraz potoczne rozumienie tego terminu, jak r\u00f3wnie\u017c brzmienie art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o doradztwie podatkowym, nale\u017cy zauwa\u017cy\u0107, i\u017c doradztwo podatkowe sensu stricto obejmuje czynno\u015bci polegaj\u0105ce na udzielaniu porad z zakresu podatk\u00f3w czy te\u017c wskazywaniu sposobu post\u0119powania w sprawie zwi\u0105zanej z podatkami, w tym r\u00f3wnie\u017c na opracowaniu pewnej koncepcji czy strategii, kt\u00f3r\u0105 podmiot np. podatnik mo\u017ce wykorzysta\u0107 w prowadzonej przez siebie dzia\u0142alno\u015bci np. do podj\u0119cia lub zaniechania konkretnego dzia\u0142ania. Tym samym z katalogu czynno\u015bci uznawanych za doradztwo podatkowe w rozumieniu ustawy o doradztwie podatkowym, do cel\u00f3w stosowania przepisu art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, za czynno\u015bci o charakterze doradczym powinny zosta\u0107 uznane tylko czynno\u015bci polegaj\u0105ce na udzielaniu takim podmiotom jak: podatnicy, p\u0142atnicy i inkasenci, osoby trzecie odpowiedzialne za zaleg\u0142o\u015bci podatkowe oraz nast\u0119pcy prawni podatnik\u00f3w, p\u0142atnik\u00f3w lub inkasent\u00f3w, na ich zlecenie lub na ich rzecz, porad, opinii i wyja\u015bnie\u0144 z zakresu ich obowi\u0105zk\u00f3w podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej zwi\u0105zanej z tymi obowi\u0105zkami. Powy\u017csze znajduje r\u00f3wnie\u017c potwierdzenie w uzasadnieniu wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z dnia 22 maja 2007 r., sygn. K 42\/05.<\/p>\n

    Natomiast czynno\u015bci polegaj\u0105ce na prowadzeniu ksi\u0105g i ewidencji podatkowych z istoty swej bliskie s\u0105 dzia\u0142alno\u015bci zawodowej os\u00f3b uprawnionych do us\u0142ugowego prowadzenia ksi\u0105g<\/a> rachunkowych, czyli czynno\u015bciom ksi\u0119gowym, a czynno\u015bci polegaj\u0105ce na sporz\u0105dzaniu deklaracji i zezna\u0144 podatkowych maj\u0105 w znacznej mierze charakter techniczny, a nie prawny, cho\u0107by z tego wzgl\u0119du, \u017ce sporz\u0105dzane s\u0105 na podstawie innych dokument\u00f3w, w szczeg\u00f3lno\u015bci ksi\u0105g rachunkowych (vide uzasadnienie ww. wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego). Tym samym czynno\u015bci te nie stanowi\u0105 doradztwa, o kt\u00f3rym mowa w art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT, niezale\u017cnie od tego, \u017ce zosta\u0142y uznane za czynno\u015bci doradztwa podatkowego w rozumieniu ustawy o doradztwie podatkowym (art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 tej ustawy).<\/p>\n

    Powy\u017csz\u0105 wyk\u0142adni\u0119 potwierdza r\u00f3wnie\u017c systematyka ustawy o VAT, zgodnie z kt\u00f3r\u0105 prawodawca rozr\u00f3\u017cnia us\u0142ugi doradcze od ksi\u0119gowych (art. 281 pkt 3).<\/p>\n

    Odnosz\u0105c si\u0119 natomiast do czynno\u015bci reprezentowania podatnik\u00f3w, p\u0142atnik\u00f3w i inkasent\u00f3w w post\u0119powaniu przed organami administracji publicznej i w zakresie s\u0105dowej kontroli decyzji, postanowie\u0144 i innych akt\u00f3w administracyjnych w sprawach m.in. podatkowych i celnych, o kt\u00f3rych mowa w art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o doradztwie podatkowym, wskazania wymaga, \u017ce czynno\u015bci te pomimo zdefiniowania ich dla potrzeb ustawy o doradztwie podatkowym jako czynno\u015bci doradztwa podatkowego maj\u0105 z regu\u0142y charakter us\u0142ug prawniczych, kt\u00f3rych \u015bwiadczenie r\u00f3wnie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 obj\u0119te zwolnieniem na podstawie art. 113 ustawy o VAT.<\/p>\n

    Podsumowuj\u0105c, w sytuacji gdy podmiot (niezale\u017cnie od jego statusu czy te\u017c posiadania okre\u015blonych uprawnie\u0144) b\u0119dzie \u015bwiadczy\u0142 wy\u0142\u0105cznie us\u0142ugi prowadzenia ksi\u0105g rachunkowych, ksi\u0105g podatkowych i innych ewidencji do cel\u00f3w podatkowych lub te\u017c sporz\u0105dzania (wype\u0142niania) zezna\u0144 i deklaracji podatkowych i nie b\u0119dzie \u015bwiadczy\u0142 us\u0142ug doradczych lub prawniczych (takich jak wskazane w art. 2 ust. 1 pkt 1 lub pkt 4 ustawy o doradztwie podatkowym) nie znajd\u0105 zastosowania przepisy art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. a lub lit. b ustawy o VAT. Podmiot taki b\u0119dzie zatem m\u00f3g\u0142 korzysta\u0107 ze zwolnienia z podatku VAT<\/a> (chyba, \u017ce zajd\u0105 inne ni\u017c omawiane przes\u0142anki wy\u0142\u0105czaj\u0105ce ze zwolnienia okre\u015blonego w art. 113 ustawy o VAT). Je\u017celi natomiast dany podmiot (niezale\u017cnie od jego statusu czy te\u017c posiadania okre\u015blonych uprawnie\u0144) b\u0119dzie \u015bwiadczy\u0142 us\u0142ugi o charakterze doradczym lub prawniczym (np. wskazane w art. 2 ust. 1 pkt 1 lub pkt 4 ustawy o doradztwie podatkowym) znajd\u0105 zastosowanie odpowiednio przepisy art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. a lub lit. b ustawy o VAT.<\/p>\n

    W konsekwencji podmiotowi temu nie b\u0119dzie przys\u0142ugiwa\u0142o prawo do korzystania ze zwolnienia, o kt\u00f3rym mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT.<\/p>\n

    II. Obowi\u0105zek ewidencjonowania na kasie rejestruj\u0105cej czynno\u015bci doradztwa podatkowego<\/h3>\n

    Obowi\u0105zek prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych wynika bezpo\u015brednio z art. 111 ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie z powo\u0142anym przepisem podatnicy dokonuj\u0105cy sprzeda\u017cy na rzecz os\u00f3b fizycznych nieprowadz\u0105cych dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej oraz rolnik\u00f3w rycza\u0142towych s\u0105 obowi\u0105zani do ewidencji tej sprzeda\u017cy przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych. Co do zasady, wszyscy podatnicy dokonuj\u0105cy sprzeda\u017cy na rzecz ww. podmiot\u00f3w zobowi\u0105zani s\u0105 do prowadzenia ewidencji obrotu i kwot podatku nale\u017cnego za pomoc\u0105 kas rejestruj\u0105cych. Jednocze\u015bnie w oparciu o delegacj\u0119 wynikaj\u0105c\u0105 z art. 111 ust. 8 ustawy o VAT minister w\u0142a\u015bciwy do spraw finans\u00f3w publicznych, w drodze rozporz\u0105dzenia, mo\u017ce zwolni\u0107 na czas okre\u015blony, niekt\u00f3re grupy podatnik\u00f3w oraz niekt\u00f3re czynno\u015bci z obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych.<\/p>\n

    Rozporz\u0105dzenie Ministra Finans\u00f3w z dnia 4 listopada 2014 r. w sprawie zwolnie\u0144 z obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych, stanowi\u0105ce wype\u0142nienie tej delegacji, okre\u015bla zakres zwolnie\u0144 od ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych na lata 2015-2016. Zgodnie z regulacjami \u00a7 4 pkt 2 lit. g i h ww. rozporz\u0105dzenia Ministra Finans\u00f3w z dnia 4 listopada 2014 r., zwolnie\u0144 z obowi\u0105zku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych, o kt\u00f3rych mowa w \u00a7 2 i \u00a7 3 rozporz\u0105dzenia, nie stosuje si\u0119 w przypadku \u015bwiadczenia us\u0142ug prawniczych (z wy\u0142\u0105czeniem czynno\u015bci notarialnych) i us\u0142ug doradztwa podatkowego.<\/strong><\/p>\n

    Poj\u0119cie us\u0142ug doradztwa podatkowego u\u017cyte w regulacjach ww. rozporz\u0105dzenia nale\u017cy rozumie\u0107 w taki sam spos\u00f3b, jaki zosta\u0142 przyj\u0119ty na potrzeby interpretacji poj\u0119cia \u201edoradztwo” zawartego w art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy o VAT i przedstawiony wy\u017cej w niniejszej interpretacji og\u00f3lnej.<\/p>\n

    Maj\u0105c powy\u017csze na uwadze, je\u017celi dany podmiot (niezale\u017cnie od jego statusu czy te\u017c posiadania okre\u015blonych uprawnie\u0144) b\u0119dzie \u015bwiadczy\u0142 us\u0142ugi doradztwa podatkowego lub prawnicze (np. wskazane w art. 2 ust. 1 pkt 1 lub 4 ustawy o doradztwie podatkowym) na rzecz podmiot\u00f3w, o kt\u00f3rych mowa w art. 111 ust. 1 ustawy o VAT, znajd\u0105 zastosowanie odpowiednio przepisy \u00a7 4 pkt 2 lit. g lub h ww. rozporz\u0105dzenia Ministra Finans\u00f3w z dnia 4 listopada 2014 r.<\/p>\n

    Tym samym dany podmiot b\u0119dzie obowi\u0105zany do prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestruj\u0105cych przy \u015bwiadczeniu przedmiotowych us\u0142ug. Przepis \u00a7 4 pkt 2 lit. h ww. rozporz\u0105dzenia nie b\u0119dzie mia\u0142 natomiast zastosowania wobec podmiot\u00f3w wykonuj\u0105cych us\u0142ugi zwi\u0105zane wy\u0142\u0105cznie z obs\u0142ug\u0105 rachunkowo-ksi\u0119gow\u0105<\/a>, takie jak m.in. wymienione w art. 2 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o doradztwie podatkowym np. prowadzenie ksi\u0105g rachunkowych, ksi\u0105g podatkowych i innych ewidencji do cel\u00f3w podatkowych, czy te\u017c wype\u0142nianie deklaracji podatkowych.<\/p>\n<\/div><\/section><\/div>

    <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    W dniu 9 kwietnia 2015 r., Minister Finans\u00f3w wyda\u0142 na podstawie art. 14a \u00a7 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. \u2013 Ordynacja podatkowa interpretacj\u0119 og\u00f3ln\u0105 w zakresie stosowania tzw. zwolnienia podmiotowego z VAT. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1518,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[57,81,78,80,77,79,76,74,73,72,75],"class_list":["post-1441","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-biuro-rachunkowe","tag-doradca-podatkowy","tag-doradztwo-podatkowe","tag-interpretacja-ogolna","tag-kasa-rejestrujaca","tag-kasy-i-urzadzenia-fiskalne","tag-minister-finansow","tag-podatek-od-towarow-i-uslug","tag-uslugowe-prowadzenie-ksiag","tag-zwolnienie-podmiotowe","tag-zwolnienie-vat"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t